บัญชีผู้ใช้เพียงบัญชีเดียวที่ถูกเจาะระบบสามารถสร้างความเสียหายได้มากกว่าที่องค์กรส่วนใหญ่คาดคิด เมื่อผู้โจมตีเข้ามาภายในได้แล้ว เครือข่ายแบบแบนราบและความสัมพันธ์ด้านความเชื่อถือในวงกว้างมักทำให้การเคลื่อนย้ายระหว่างระบบ การเข้าถึงข้อมูลสำคัญ และการรบกวนการดำเนินงานทำได้ง่ายขึ้น นั่นเป็นเหตุผลหนึ่งที่ผู้นำด้าน IT จำนวนมากกำลังทบทวนแนวทางความปลอดภัยแบบอาศัยขอบเขตเครือข่ายตามรูปแบบดั้งเดิมใหม่อีกครั้ง เครือข่าย Zero Trust เปลี่ยนแนวคิดนี้โดยมองว่าผู้ใช้ อุปกรณ์ และการเชื่อมต่อทุกอย่างมีความเสี่ยงได้เสมอ จนกว่าจะได้รับการยืนยัน
การรักษาความปลอดภัยแบบยึดขอบเขตเครือข่ายไม่สอดคล้องกับวิธีการดำเนินธุรกิจอีกต่อไป
สภาพแวดล้อมขององค์กรเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าสถาปัตยกรรมด้านความปลอดภัยจำนวนมาก พนักงานทำงานข้ามระหว่างสำนักงาน บ้าน และอุปกรณ์พกพา ขณะที่แอปพลิเคชันในปัจจุบันอยู่ทั้งในศูนย์ข้อมูล แพลตฟอร์มคลาวด์สาธารณะ และสภาพแวดล้อม SaaS ในรูปแบบนี้ สมมติฐานแบบเดิมที่ว่าผู้ใช้ภายในเครือข่ายเป็นผู้ที่เชื่อถือได้ กลับสร้างความเสี่ยงโดยไม่จำเป็น เมื่อการเข้าถึงกว้างเกินไป ข้อมูลรับรองที่ถูกขโมยเพียงชุดเดียวหรืออุปกรณ์ที่ไม่ได้รับการจัดการก็อาจกลายเป็นปัญหาทางธุรกิจได้อย่างรวดเร็ว
Zero Trust ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เพียงชิ้นเดียว แต่เป็นแนวทางด้านความปลอดภัยที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของการยืนยันอย่างต่อเนื่อง การให้สิทธิ์เข้าถึงเท่าที่จำเป็น และการแบ่งส่วนระบบ แทนที่จะให้ผู้ใช้เข้าถึงเครือข่ายได้อย่างกว้างขวางหลังจากเข้าสู่ระบบสำเร็จเพียงครั้งเดียว องค์กรจะกำหนดการเข้าถึงตามตัวตนของผู้ใช้ สถานะความพร้อมของอุปกรณ์ บริบท และความจำเป็นทางธุรกิจ ส่งผลให้ทีมรักษาความปลอดภัยสามารถลดการเคลื่อนย้ายภายในเครือข่ายและจำกัดผลกระทบจากบัญชีที่ถูกเจาะระบบได้
ในทางปฏิบัติ เครือข่าย Zero Trust เปลี่ยนอะไรบ้าง
การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดคือเรื่องของความเชื่อถือเอง ในโมเดลแบบดั้งเดิม การเข้าถึงมักได้รับอนุญาตในระดับเครือข่าย ซึ่งอาจเปิดเผยระบบมากกว่าที่ผู้ใช้จำเป็นต้องใช้จริง ในโมเดล Zero Trust การเข้าถึงจะเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดมากขึ้นกับแอปพลิเคชัน บทบาท และนโยบายที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งช่วยให้องค์กรควบคุมได้ว่าใครสามารถเข้าถึงอะไรได้ ภายใต้เงื่อนไขใด และนานเพียงใด
การเปลี่ยนแปลงนี้สนับสนุนทั้งด้านความปลอดภัยและการดำเนินงาน ทีม IT มองเห็นพฤติกรรมผู้ใช้และการตัดสินใจด้านการเข้าถึงได้ดีขึ้น ขณะที่ธุรกิจสามารถรองรับการทำงานแบบไฮบริดได้โดยไม่ต้องพึ่งพาการเข้าถึง VPN แบบกว้างขวางในทุกสถานการณ์ นอกจากนี้ยังช่วยในช่วงการตรวจสอบอีกด้วย เพราะนโยบายการเข้าถึงสามารถทบทวนและให้เหตุผลประกอบได้ง่ายขึ้น สำหรับผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมาก การผสมผสานระหว่างการลดความเสี่ยงกับการกำกับดูแลนี้เองที่ทำให้โมเดลดังกล่าวน่าสนใจ
สิ่งที่มักได้รับความสำคัญในโครงการ Zero Trust
- ยืนยันตัวตนก่อนอนุญาตให้เข้าถึง
- ตรวจสอบสุขภาพอุปกรณ์และสถานะความปลอดภัย
- จำกัดการเข้าถึงให้เฉพาะแอปพลิเคชันและทรัพยากรที่จำเป็นเท่านั้น
- แบ่งส่วนสภาพแวดล้อมเพื่อจำกัดขอบเขตของการถูกเจาะระบบที่อาจเกิดขึ้น
- ติดตามตรวจสอบเซสชันเพื่อหากิจกรรมที่ผิดปกติ
การนำไปใช้จะได้ผลดีที่สุดเมื่อเชื่อมโยงกับการตัดสินใจทางธุรกิจ
โครงการ Zero Trust จำนวนมากหยุดชะงัก เพราะเริ่มต้นจากการพูดคุยเรื่องสถาปัตยกรรมในภาพกว้าง แทนที่จะเริ่มจากการตัดสินใจด้านความเสี่ยงที่นำไปใช้ได้จริง จุดเริ่มต้นที่มีประสิทธิภาพมากกว่าคือการระบุว่าปัจจุบันมีจุดใดบ้างที่เปิดกว้างด้านความเชื่อถือมากเกินไป ซึ่งอาจหมายถึงการเข้าถึงของบุคคลที่สาม การเข้าถึงระยะไกลไปยังระบบสำคัญ กิจกรรมของผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ระดับสูง หรือการเคลื่อนย้ายระหว่างสภาพแวดล้อมการผลิตกับสภาพแวดล้อมองค์กร เมื่อเห็นช่องว่างเหล่านี้อย่างชัดเจนแล้ว ทีมรักษาความปลอดภัยก็สามารถจัดลำดับความสำคัญของมาตรการควบคุมที่ช่วยลดความเสี่ยงได้ โดยไม่สร้างความยุ่งยากเกินความจำเป็น
การนำไปใช้ยังได้ผลดีกว่าเมื่อดำเนินการเป็นโปรแกรมแบบค่อยเป็นค่อยไป องค์กรไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนทุกอย่างพร้อมกัน หลายแห่งเริ่มต้นจากการปกป้องแอปพลิเคชันที่มีมูลค่าสูง เสริมความแข็งแกร่งให้กับการควบคุมด้านตัวตน และนำการแบ่งส่วนระบบมาใช้กับสภาพแวดล้อมที่มีความอ่อนไหว เมื่อเวลาผ่านไป ขั้นตอนเหล่านี้จะสร้างรูปแบบการเข้าถึงที่ยืดหยุ่นและทนทานมากขึ้น ซึ่งสอดคล้องกับวิธีการดำเนินงานของธุรกิจจริง
คำถามที่พบบ่อย
Zero Trust มีความเกี่ยวข้องเฉพาะกับองค์กรขนาดใหญ่เท่านั้นหรือไม่?
ไม่ใช่ องค์กรขนาดกลางมักเผชิญกับความท้าทายด้านตัวตน การเข้าถึงระยะไกล และความปลอดภัยบนคลาวด์เช่นเดียวกับองค์กรขนาดใหญ่ ความแตกต่างมักอยู่ที่ขนาด ไม่ใช่ความเกี่ยวข้อง
Zero Trust เข้ามาแทนที่ VPN ได้ทั้งหมดหรือไม่?
ไม่เสมอไป บางองค์กรลดการพึ่งพา VPN ได้อย่างมาก ขณะที่บางแห่งยังคงใช้สำหรับบางกรณีการใช้งาน เป้าหมายคือหลีกเลี่ยงการให้สิทธิ์เข้าถึงเครือข่ายแบบกว้างขวาง เมื่อสามารถใช้การควบคุมการเข้าถึงที่เจาะจงมากกว่าได้
Zero Trust เป็นผลิตภัณฑ์ที่ซื้อครั้งเดียวแล้วจบได้หรือไม่?
ไม่ใช่ Zero Trust เป็นกลยุทธ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการปฏิบัติงานหลายด้าน ความสำเร็จขึ้นอยู่กับว่าองค์ประกอบเหล่านั้นทำงานร่วมกันได้ดีเพียงใดภายใต้บริบทของความเสี่ยงทางธุรกิจ
การเลือกแนวทางเดินหน้าที่เหมาะสม
องค์กรที่กำลังพิจารณากลยุทธ์ Zero Trust ต้องการมากกว่ารายชื่อผลิตภัณฑ์ที่คัดเลือกไว้ พวกเขาต้องการคำแนะนำด้านสถาปัตยกรรม การบูรณาการ และการแลกเปลี่ยนระหว่างความปลอดภัย ความสะดวกในการใช้งาน และความซับซ้อนในการดำเนินงาน Terrabyte ช่วยให้องค์กรประเมินโซลูชันด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์จากผู้ให้บริการเทคโนโลยีชั้นนำ และจับคู่โซลูชันเหล่านั้นกับความต้องการทางธุรกิจที่แท้จริง สำหรับองค์กรที่กำลังวางแผนเครือข่าย Zero Trust นั้น Terrabyte สามารถสนับสนุนแนวทางที่นำไปใช้ได้จริง ซึ่งเหมาะสมกับสภาพแวดล้อมที่มีอยู่ เป้าหมายด้านความปลอดภัย และแผนการเปลี่ยนผ่านในระยะยาว
